Software-Qualitatssicherung: Testen im Software-Lebenszyklus (1982 edition.)

Wenn Fehler in Software-Produkten wahrend des Betriebs auftreten, ist dies nicht aus- schlielich darauf zuruckzufuhren, da in der Entwicklung zu wenig getestet worden ist.

Durch verschiedene Umfragen konnten Anteile des Testaufwands (einschlilich Pilottest) am Gesamtaufwand der Software-Entwicklung von bis zu 70 % ermittelt werden (siehe Abb. 0-1). Durchschnittlich kann man davon ausgehen da zwischen 30 % und 50 % des Gesamtaufwands der Software-Entwicklung fur Testen aufgewendet werden.

Umfrage Testaufwand (U1) 20-30 % bzw. 20-40 % (U2) 60-70% inklusive Pilottest (U3) o 30-50 % fur Anwendungssoftware o 30-40 % fur Systemsoftware Abb. 0-1: Aufwand des Testens als Anteil des gesamten Entwicklungsaufwands /BONS82c/ Ul: /SCHM78/; U2: /SCHM80a/; U3: /SCHM8l/ Sofern der Aufwand fur Testen nicht zu gering ist, sondern vielfach als zu hoch bezeichnet wird, ergibt sich zwangslaufig die Frage nach den Ursachen fur die dennoch haufig be- mangelte Qualitat von Software-Produkten.

Ursachen sind vielfach, da zwar eine Viel- zahl von Tests durchgefuhrt werden, jedoch uberwiegend zum falschen Zeitpunkt und mit der falschen Vorgehensweise.

Vorhandene Fehler werden zu spat gefunden, d. h. spater als eigentlich moglich, wodurch zwangslaufig Folgefehler in den Entwicklungsschritten entstehen.

Daruber hinaus werden teilweise Methoden verwendet, die nicht effizient sind.

So werden z. B. fur den Abnahmetest uber einen bestimmten Zeitraum ausschlielich Parallellaufe durchgefuhrt, wobei von vornherein sicher ist, da eine Vielzahl von Normal- fallen verarbeitet werden, aber die - immer wieder zu Fehlverhalten fuhrenden - Grenz- werte oder Falschwerte nicht systematisch einbezogen werden.