La physique de l'Homme chez Regius suivi de En quoi le ...

Les recentes etudes sur l'epais dossier de la querelle d'Utrecht ont mis au jour le caractere tumultueux des relations entre Descartes et celui qu'il a pourtant considere comme son disciple, jusqu'a la brouille definitive.

La premiere contribution de ce volume aborde cette relation a partir de l'A uvre de Regius et a la lumiere de l'interrogation suivante : sur quel type de theorie de la connaissance, Regius se fonde-t-il pour rediger une physique a laquelle ne manquerait plus ce qui manque aux Principes de la philosophie de Descartes ?

La seconde contribution montre en quoi et pourquoi les textes divers (de Clerselier, Schuyl, La Forge ) qui accompagnent l'edition posthume du traite de l'Homme visent a endiguer toute tentation de lire cet ouvrage comme un manifeste materialiste.

Elle interroge donc le texte de Descartes a partir de l'histoire de sa reception, pour en tirer enseignement sur Descartes meme.